Страница 3 из 8
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 13:14
Незабудинка
А это уже ОФФ и большой ОФФ. Тема же о другом.
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 13:50
Butterfly
Незабудинка писал(а):Butterfly писал(а):http://www.pravmir.ru/article_2445.html
вот если интересно
Я эту статью уже читала и не раз. И даже если б она не вышла, я бы все равно расписалась в этом году.
просто у меня тема такая: свидетельницей хочет быть моя сестра, категорично заявив, что вот так и все.
обидеть ее не хочется.
более того, слышала, что родственники не должны быть свидетелями и люди разведенные, с проблемами в личной жизни...
в общем вот они, те самые народные приметы.
это понятно, что можно отнести все приметы к суевериям. но ведь хочется, чтобы было все хорошо
поэтому и стараешься по максимуму исключить неприятности
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 13:58
Незабудинка
Как раз на последней свадьбе свидетелем был разведенный друг. И я долго одинокая. И ничего. Живут молодые. Вторая годовщина в сентябре.
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 14:01
Butterfly
понятно. в общем переспорить родственничков мне все равно не удастся.. с этими приметами.
более того, я и сама хочу чтобы свидетельницей была другая девочка.
спасибо за ответы
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 14:01
Butterfly
Незабудинка писал(а):Как раз на последней свадьбе свидетелем был разведенный друг. И я долго одинокая. И ничего. Живут молодые. Вторая годовщина в сентябре.
а одинокой наверное полезно быть свидетельницей
вот и сама замуж выходишь
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 14:05
Незабудинка
Ну-ну. После первой свадьбы через четыре года и после второй через два года.
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт май 27, 2008 14:07
Butterfly
Незабудинка писал(а):Ну-ну. После первой свадьбы через четыре года и после второй через два года.
не очень скоро, но все же
я букет невесты поймала в 1997 году. выхожу замуж первый раз
в 2008
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Чт май 29, 2008 11:58
Natalia77
Подскажите, а может ли свидетелем быть родной брат жениха?
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Пн июн 30, 2008 17:04
Fesya
Свидетели в ЗАГС сейчас это больше дань традиции. Так что замужен или нет, родственники или нет - значение не имеет. Другое дело свидетели в церкви. Там действительно существует ряд ограничений. Так этот человек не может быть разведенным. Так, что смотрите где у вас будут свидетели и решайте сами. Так у нас получается, что на светской церемонии будут одни свидетели, а на церковную мы позовем других
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Вт июл 22, 2008 14:55
анннюта
я думаю что не обязательно, и вообще меньше в приметы верить надо, так жизнь легче становится, а то живешь в постоянном напряжение, а вдруг то, а вдруг это это уже не жизьнь а муки
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Пн сен 29, 2008 17:41
foxxxy
Год назад я была свидетельницей у своей троюродной сестры, теперь она (замужняя) будет у меня свидетельницей!:) Как считаете, нормально ли это?))
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Пн сен 29, 2008 17:53
Варюша
Мне кажется нормально. Для меня вот главное, чтобы свидетели не были разведёнками, мне кажется, это плохой знак
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Ср ноя 26, 2008 14:54
Absque omni exceptio
У меня у сестренки вообще замужняя, беременная (на большом сроке) свидетельница была + одна из близняшек свидетельницей (она не замужем)
и ничего))) - это уже не столь важно главное как Вы сами хотите т.к. они подписи нигде не ставят, а чисто в помощь тамаде и для красоты. На своей вообще думала свидетелей не будет (хоть ленты и купила), но как то без них скучно
. Единственное у сестры, все гости женского пола собирались у Невесты, а мужского у жениха, будь то пары, женатики и т.д. Так что кто как хочет
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Пн дек 01, 2008 18:45
foxxxy
polli-2004 писал(а):У меня у сестренки вообще замужняя, беременная (на большом сроке) свидетельница была + одна из близняшек свидетельницей (она не замужем)
и ничего))) - это уже не столь важно главное как Вы сами хотите т.к. они подписи нигде не ставят, а чисто в помощь тамаде и для красоты. На своей вообще думала свидетелей не будет (хоть ленты и купила), но как то без них скучно
. Единственное у сестры, все гости женского пола собирались у Невесты, а мужского у жениха, будь то пары, женатики и т.д. Так что кто как хочет
Я давно слышала, что свидетели теперь нигде не расписываются, но будучи свидетельницей год назад в городе Тула, мы ставили подписи
Я тогда тоже удивилась, ведь шла туда с полной уверенностью, что просто для виду там постоим
Re: Должен ли свидетель быть неженатым?
Добавлено: Пн дек 08, 2008 14:44
Absque omni exceptio
foxxxy писал(а):polli-2004 писал(а):У меня у сестренки вообще замужняя, беременная (на большом сроке) свидетельница была + одна из близняшек свидетельницей (она не замужем)
и ничего))) - это уже не столь важно главное как Вы сами хотите т.к. они подписи нигде не ставят, а чисто в помощь тамаде и для красоты. На своей вообще думала свидетелей не будет (хоть ленты и купила), но как то без них скучно
. Единственное у сестры, все гости женского пола собирались у Невесты, а мужского у жениха, будь то пары, женатики и т.д. Так что кто как хочет
Я давно слышала, что свидетели теперь нигде не расписываются, но будучи свидетельницей год назад в городе Тула, мы ставили подписи
Я тогда тоже удивилась, ведь шла туда с полной уверенностью, что просто для виду там постоим
На счет г.Тулы, Дмитрова и других городов как в МО так и других областях я не в курсе, а по Мск отменили. Раньше помимо того, что расписываешься было оговорено, что при разводе в течении года, развод оплачивают свидетели, но насколько это правда на практике не знаю
))))