Должен ли свидетель быть неженатым?

[elope]

Мы в таком случае пересекались вчетвером до свадьбы и знакомились

Хорошая идея. Возьму на заметку.

[Smilik]

а, ну так я не считаю это чем-то ужасным. Если их половинки - не подруги жениха и невесты, то их звать необязательно. ИМХО

Например мы зовем друга жениха, но не зовем половинку этого друга, так как ни мне, ни жениху она подругой не является. Что в этом такого?

Ну не знаю. Мы на свою свадьбу зовем всех с половинками (некоторых мы даже в глаза ни разу не видели). Если бы меня позвали к кому-нибудь на свадьбу без моего жениха, я бы не пошла даже к самой лучшей подруге. Я считаю это неуважением. Или другой пример. Я приглашаю на свадьбу свою двоюродную сестру. А мужа ее я ни разу не видела, и что мне его звать необязательно? Мне кажется это неправильно (но я никому не навязываю свое мнение). Если люди давно вместе - они уже для меня единое целое.

не, если цель - собрать как можно больше народу на свою свадьбу, тогда да. можно хоть всю семью друзей звать. Мне такое не подходит. Я хочу в первую очередь видеть на свадьбе близких людей и друзей. Если половинки друзей не являются моими друзьями или друзьями БМ, то зачем им тусоваться на свадьбе незнакомого им человека? Я это неуважением не считаю. ИМХО

[ЮЛЬЧОНОККК]

Здесь вопрос не в том, чтобы созвать много народу. Я тоже бы не пошла на свадьбу, если бы моя подруга позвала меня без мужа, тк она с ним не знакома. Просто такой поход изначально может внесли разлад в другую семью, везде свои порядки. Хорошо, если ваши друзья вас поняли, но ИМХО это неправильно.

[Tamena]

Конешно нет, кто ето вам сказал, у меня на свадьбе сведетель женатий бил и ничиго!

[Наташка Счастливая]

А мы хотим взять свидетелями пару незамужнюю. Сначала хотела его девушку и другого парня, но потом решила что это не есть правильно, лучше взять пару.

[Лила]

Мне кажется, что если по примете он должен быть неженат, то лучше неженатого. Я в свадебные приметы верю.

[Myly]

Если верите в приметы - берите неженатых, не вериде - любых!

[кате4ка]

Конечно если у Вас подразумеваются конкурсы с криками кисло))))тогда лучше не женатого , многие пары так образовались ,а если паренек женатенький,то пусть свидетельницей будет ЖЕНА потому как все равно нужно чтобы не было такого,что свидетельница везде присутствует, а у свидетеля жена ревнивая))))

[OlVik]

Мне кажется, что если по примете он должен быть неженат, то лучше неженатого. Я в свадебные приметы верю.

а раньше наоборот свидетели должны были быть женатыми, как люди,умудрённые семейным опытом, как наставники для молодых... и насколько я знаю, то и для жениха и невесты свидетели (поручители) были мужчинами
уже в советское время пошла традиция, что обязательно пара и не женатые

[Марусюшка]

Мне кажется, что если по примете он должен быть неженат, то лучше неженатого. Я в свадебные приметы верю.

а раньше наоборот свидетели должны были быть женатыми, как люди,умудрённые семейным опытом, как наставники для молодых... и насколько я знаю, то и для жениха и невесты свидетели (поручители) были мужчинами
уже в советское время пошла традиция, что обязательно пара и не женатые

Я тоже такое читала, но речь шла о семейной паре. И мы хотим женатую пару, только самую счастливую, вот выбираем

[Маринка-Малинка]

А я слышала наоборот - свидетели не должны быть парой, и тем более женатой.

[Janna]

Насколько я знаю ни свидетель, ни свидетельница не должны быть женаты и состоять между собой в каких-либо отношениях=)

[Юлия Реброва]

Мне кажется, что вам надо определиться со своим внутренним я, верите ли вы в приметы и все такое. Чтобы потом не нагнетать себя, и не думалось, что зря взяли женатых свидетелей, приметы сбываются и все такое. В общем главное не зацикливаться, если сомневаетесь то может не стоит)))

[yana-vas]

По-моему сейчас наличие свидетелей вообще необязательно - подписи в ЗАГСе они уже не ставят. Но без них не обойтись на свадьбе: на свидетельнице и свидетеле и ответственность за веселый выкуп, и моральная поддержка будущих супругов - ну кто же еще успокоит и будет бегать по мелким поручениям, как не любимая подруга в роли свидетельницы Считается, что нельзя брать женатых/замужних свидетелй, потомучто у брачующейся пары в этом случае есть шанс повторить их судьбу. Думаю, глупости, лишь бы люди были веселые и надежные. Другое дело, во многих конкурсах свидетелю и свидетельнице приходится плотно взаимодействовать, даже целоваться Так что если один из них не свободен, это может привести к конфликтам.

[Liona]

Другое дело, во многих конкурсах свидетелю и свидетельнице приходится плотно взаимодействовать, даже целоваться Так что если один из них не свободен, это может привести к конфликтам.

Интересно, а еще кто то проводит такие конкурсы? Целоваться... с чужим человеком...на виду у всей свадьбы...под одобрительный ропот уже выпивших гостей, а еще и с подачи тамады (!) ИМХО, но это уже перебор.